摘要： 福州的王女士开玩具批发店已经好多年了，她的客户多是一些母婴用品店，可就在今年，不少她的客户找到她投诉，说因为从王女士的店里批发了玩具后，纷纷收到了法院的传票，成了被告，还被要求赔偿一大笔钱。 0 1 ...
福州的王女士开玩具批发店已经好多年了，她的客户多是一些母婴用品店，可就在今年，不少她的客户找到她投诉，说因为从王女士的店里批发了玩具后，纷纷收到了法院的传票，成了被告，还被要求赔偿一大笔钱。
0 1
客户遭韩国动漫公司起诉
批发商才知涉嫌侵权
王女士的店开了有几年的时间，
从事的是儿童玩具的批发和零售生意，
主要的供货对象是省内的一些母婴用品。
当王女士被客户告知，
从她店里批发的玩具涉嫌侵权，
她感到很惊讶。
记者从王女士提供的民事起诉状上看到，原告是一家名为罗伊视效动漫有限公司的韩国公司。诉讼请求包括判令被告，也就是从王女士这里进货的母婴店，立即停止侵犯原告《珀利》、《安巴》、《罗伊》、《海利》等美术作品著作权的行为。
王女士告诉记者，
她有二十多个客户都收到了
同一家公司的起诉书，
被告提出的赔偿金额
从1万到5万元人民币不等。
而卖玩具不过是小本生意，
卖出一个玩具利润差不多也就十几块，
这让王女士的很多客户都无法接受。
02
海外动漫公司：根据法律规定
对销售侵权产品的商家进行起诉
王女士怎么也没想到，
自己卖个玩具
居然会牵扯进侵权官司中。
因为原告是一家海外公司
记者随后联系上他们的一位诉讼代理律师。
罗伊视效动漫有限公司 诉讼代理律师：
因为罗伊视效本身是一个进行卡通、动画创作的一个公司。如果说市面上的所有产品未经著作权人的许可，就可以随意使用，对于作品创作经营的公司来说是非常不公平的。这个产品没有经过著作权人的许可，著作权人也不知道这个产品。如果本身有一些问题，这个卡通形象也会影响正版产品在消费者心目中的形象。所以说依照我国的《著作权法》的相关规定，我们代理原告对销售一些侵权产品的商家进行起诉。
这名代理律师也告诉记者，
罗女士的这些客户仅仅是
罗伊时效起诉的其中一部分商家。
维护知识产权是合理合法的，
但令记者没想到的是，
除了玩具批发商王女士外，
从王女士那儿进货的母婴店商家们，
也找到了记者，
他们觉得自己被告这事儿，
其中有让他们不解的疑问点。
03
利润十几块
为何诉讼金额高达上万元？
毛女士在福州经营一家母婴用品店，
今年，她收到了多份法院的民事起诉状，
原告都是罗伊视效动漫有限公司，
这让毛女士回忆起了
去年发生在她店里的一件事。
毛女士 母婴用品店经营者：
去年11月21号，下午5点半店里的小妹说有两个人到我们店里来拍照片，就买了两个玩具。
记者在现场看到，
法院发过来的除了传票、起诉状之外，
还有原告公司提供的盗版玩具
和购买小票的照片，
以及对取证过程进行了公证的公证书。
令毛女士感到奇怪的是，
取证人员在现场购买的盗版玩具有两份，
但她收到的起诉材料有四份，
每份索赔金额一万元。
毛女士 母婴用品店经营者
他是跟我说其余两份，他拍了我们店里面的照片，但是我们也不确定照片产品的名字是不是我们的。
突然成为被告让毛女士手足无措，
一方面她要花精力应付诉讼，
另一方面她也担心店里售卖的
其他玩具是否也会涉及到侵权。
和毛女士一样，
在连江县经营母婴店的潘先生
也和记者说了他的遭遇。
潘先生说，在收到法院的传票之后，
原告的代理律师曾经联系过他，
称可以跟他私下和解。
潘先生
他说你等下以开庭形式解决，比私了的形式花费更多。私了的话是6到8千。我卖一个玩具60块钱不到，你说私了6到8千，这是什么逻辑我不懂。
那么，原告罗伊视效动漫有限公司
是以什么为依据提出了
比玩具单价高出百倍以上的索赔金额呢？
记者也就商家们的疑问
询问了原告代理律师。
罗伊时效动漫有限公司 诉讼代理律师 ：
也并不是说我们起诉了5万法院就会判5万，或者我们说1万到5万，法院就会支持。我们根据侵权人相关经营场所的大小，以及销售可能产生的数量，范围的影响，请求由法院进行一个酌定。
04
动漫公司为何只告终端销售者？
据这些商户经营者的了解，
在福州地区已经判下来的案子里面，
法院最终的判决金额
没有原告提出来的那么高。
但店家们依旧认为，
这些钱让他们独自承担并不合理。
经营玩具批发店的王女士告诉记者，
当时有一个她的客户
在庭审时曾经提出过，
将中间商王女士和玩具厂家
一起作为追加被告，但被法院拒绝。
那么，为什么该公司只起诉这些商户，
而不直接起诉厂家呢？
罗伊时效动漫有限公司 诉讼代理律师 ：
对于原告而言，是很难发现在这些一般销售店面背后，究竟是哪些人在进行生产，或者是这些东西的生产渠道是哪里。只有通过先起诉销售者，如果销售者能提供玩具合法来源的抗辩，有正规的进货渠道，提供相关证件，我们其实是会往上追究的。
05
法律界人士：
被告需提供侵权产品合法来源
福建师范大学法学院丁兆增副教授
正在经手调解韩国罗伊视效动漫有限公司
起诉侵权的相关案件。
丁教授告诉记者，
被告店家要么认为自己没有侵权行为，
要么认为私了金额太高，
要推进调解进程，存在着一定的难度。
丁教授表示，
在原告方证据链完整的情况下，
被告方也就是所谓的侵权方，
需要提供侵权玩具来源合法的证据，
比如说进货时签署的合同，
或者发票等合法的权利凭证，
这样被告方就无需承担责任。
但因为目前市面上的玩具零售批发市场，
从生产到销售的多个环节往往还较为随意，
买卖双方普遍存在着
没有保留合法权利凭证的意识，
这也就导致被告举证困难。
同时，如果被告方认为中间销售商
或者厂家对侵权事宜也需要承担责任，
可向法院提出追加被告。
06
职能部门：
被侵权人可以选择举报或者民事诉讼
在网上搜索后记者发现，
国内有不少和“罗伊视效动漫被侵权案”
类似的玩具侵权案例发生。
而其实除了玩具品类外，
很多的商标在注册类别时，
同时涉及服装、文具、食品等多品类。
如果生产商、经销商和销售者
对于知识产权不够重视，
很可能无意中就会触碰到侵权的红线了。
那么除了被动应诉之外，
有没有办法从源头来规避
这类侵权行为的发生呢？
记者了解到，目前国内，
相关的版权问题
是由宣传部门在进行监管的。
罗伊时效动漫有限公司 诉讼代理律师 ：
我们现在版权执法，行政执法这块是委托福州市文化市场综合执法支队来进行查处。我们这边是行政处罚的手段进行查处，或者也可以通过民事诉讼，如果涉及到犯罪的话可以进行刑事诉讼。
除了生产商一定要做好
产品的侵权检索外，
福州市宣传局也建议广大经销商和商户，
应该提高版权意识，
从进货到上架都应该要仔细检查。
